九九重陽(yáng)，登高望遠(yuǎn)。正值我國(guó)第十三個(gè)“老年節(jié)”。為響應(yīng)積極應(yīng)對(duì)人口老齡化的國(guó)家戰(zhàn)略，華東師大人文社科學(xué)者圍繞老齡化治理展開(kāi)系列深入探索，產(chǎn)出了多項(xiàng)具有前瞻性與實(shí)踐價(jià)值的研究成果。這些研究覆蓋智慧養(yǎng)老、銀發(fā)經(jīng)濟(jì)、養(yǎng)老政策、養(yǎng)老治理等多個(gè)前沿領(lǐng)域，從多維度為我國(guó)老齡社會(huì)治理體系的完善注入學(xué)術(shù)智慧，提供學(xué)術(shù)支撐與政策參考。
破局養(yǎng)老困境，探索養(yǎng)老服務(wù)新路徑
簡(jiǎn) 介：本世紀(jì)以來(lái)我國(guó)“大齡未婚”“終身不婚”占比呈現(xiàn)較快增長(zhǎng)趨勢(shì)。受大齡男女不愿結(jié)婚、上世紀(jì)80年代中期以來(lái)出生人口性別比失衡、婚后不育等影響，未來(lái)我國(guó)自愿的“原生型孤寡老人”、非自愿的“原生型孤寡老人”和“繼發(fā)型孤寡老人”的數(shù)量會(huì)明顯增加，這將加劇對(duì)群體養(yǎng)老和個(gè)體養(yǎng)老的負(fù)面影響?；谝陨蠣顩r，建議應(yīng)明確規(guī)定國(guó)家衛(wèi)健委的人口監(jiān)測(cè)與家庭發(fā)展司“承擔(dān)出生人口性別比及其影響的綜合治理工作”職責(zé)，盡快建立由國(guó)家衛(wèi)健委牽頭的“促進(jìn)家庭和諧幸福部際聯(lián)席會(huì)議”制度，積極引導(dǎo)城鄉(xiāng)中青年人從提高自身進(jìn)入老年期的生活質(zhì)量和生命質(zhì)量考慮“適齡婚育”并生育兩三個(gè)孩子，從源頭上相對(duì)降低未來(lái)我國(guó)老年人口中分性別和年齡組的“孤寡老人”占比；同時(shí)，在高質(zhì)量推進(jìn)未來(lái)我國(guó)城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)中應(yīng)進(jìn)一步研究落實(shí)中央提出的“優(yōu)化孤寡老人服務(wù)”要求。
簡(jiǎn) 介：面對(duì)我國(guó)嚴(yán)峻的“少子老齡化”態(tài)勢(shì)，現(xiàn)在各級(jí)政府和學(xué)界高度重視減輕生育（包括生育、養(yǎng)育、教育）子女的成本問(wèn)題，但對(duì)如何有效提高生育子女的收益特別是廣義養(yǎng)老收益關(guān)注和研究不夠。本文深入分析了新時(shí)代我國(guó)城鄉(xiāng)在社會(huì)保障體系不斷完善情況下老年人對(duì)子女的廣義養(yǎng)老需求，探索構(gòu)建了繼承中華民族文化傳統(tǒng)、適合我國(guó)國(guó)情的當(dāng)代中國(guó)特色生育子女收益理論框架，提出了大力弘揚(yáng)孝道和精準(zhǔn)落實(shí)法規(guī)，以有效提高生育子女的廣義養(yǎng)老收益建議。
簡(jiǎn) 介：黨的二十大報(bào)告將實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老服務(wù)均衡發(fā)展擺在了突出位置。在以均衡治理原則助推高質(zhì)量發(fā)展的格局下，老齡化國(guó)家戰(zhàn)略再次升級(jí)了養(yǎng)老服務(wù)在格局、空間、模式、性質(zhì)、內(nèi)容五個(gè)方面的均衡關(guān)系。然而，由于多重原因，目前我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)均衡發(fā)展中存在保障對(duì)象收入差異的起點(diǎn)非均衡、準(zhǔn)入條件欠缺靈活的過(guò)程非均衡、運(yùn)作機(jī)制維持困境的結(jié)構(gòu)非均衡問(wèn)題。在積極應(yīng)對(duì)人口老齡化戰(zhàn)略背景下，亟需實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老服務(wù)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化、功能提升、內(nèi)容提質(zhì)，并需重點(diǎn)關(guān)注：一是基本養(yǎng)老服務(wù)均衡化的基礎(chǔ)環(huán)境已初步形成；二是科學(xué)把握城鄉(xiāng)區(qū)域人口老齡化分布格局趨勢(shì)；三是改變現(xiàn)有基本養(yǎng)老服務(wù)制度建設(shè)的基本理念；四是區(qū)域一體化是基本養(yǎng)老服務(wù)均衡化的重要步伐；五是堅(jiān)持基本養(yǎng)老服務(wù)制度全國(guó)統(tǒng)籌的基本思路；六是建立新型的基本養(yǎng)老服務(wù)事權(quán)格局。
多維透視，養(yǎng)老金融及普惠養(yǎng)老
簡(jiǎn) 介：銀發(fā)經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)新興概念迅速升溫，不僅頻頻出現(xiàn)在政策文件中，也成為資本市場(chǎng)追逐的新風(fēng)口。各類(lèi)產(chǎn)業(yè)園區(qū)興建、智慧養(yǎng)老項(xiàng)目推進(jìn)、養(yǎng)老金融產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，預(yù)示著一場(chǎng)席卷全國(guó)的“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)浪潮”。然而，基于“供給-消費(fèi)-服務(wù)-技術(shù)”的四維透視，當(dāng)前銀發(fā)經(jīng)濟(jì)存在政策模糊性與產(chǎn)業(yè)斷層的雙重制約、支付能力與消費(fèi)意愿的雙重抑制、人才缺口與體系碎片化的循環(huán)困境、智慧養(yǎng)老的“熱概念”與“冷應(yīng)用”等結(jié)構(gòu)性矛盾。銀發(fā)經(jīng)濟(jì)不應(yīng)被簡(jiǎn)單理解為面向老年群體的“老年生意”，更不能僅以市場(chǎng)規(guī)模和消費(fèi)潛力來(lái)衡量其價(jià)值。銀發(fā)經(jīng)濟(jì)的核心應(yīng)是以老齡社會(huì)為背景的制度性應(yīng)答，其發(fā)展須根植于家庭結(jié)構(gòu)、保障體系、公共治理與產(chǎn)業(yè)協(xié)同等多個(gè)維度的邏輯協(xié)同。
簡(jiǎn) 介：養(yǎng)老金制度體系運(yùn)行狀況關(guān)乎億萬(wàn)民眾福祉。在我國(guó)人口老齡化、養(yǎng)老金代際支撐壓力大、養(yǎng)老金制度體系復(fù)雜且發(fā)展不平衡的背景下，充分考慮影響老年經(jīng)濟(jì)保障的宏觀(guān)和微觀(guān)因素，構(gòu)建指標(biāo)體系，編制中國(guó)養(yǎng)老金指數(shù)，具有重要意義?；诖?，運(yùn)用權(quán)威、公開(kāi)數(shù)據(jù)，采用主客觀(guān)相結(jié)合的方法，測(cè)度分析2024—2025年我國(guó)各省份養(yǎng)老金指數(shù)總體情況及在充足性、可持續(xù)性、均衡性、完備性維度上的運(yùn)行情況，并進(jìn)一步分析養(yǎng)老金制度體系整體運(yùn)行的動(dòng)態(tài)變動(dòng)趨勢(shì)，可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)養(yǎng)老金整體保障水平處于良性區(qū)間，養(yǎng)老金制度體系運(yùn)行不斷改善，但發(fā)展質(zhì)量有待提高，區(qū)域差異懸殊且呈現(xiàn)不斷加劇態(tài)勢(shì)，養(yǎng)老金均衡性和完備性有待提高。為此，政府應(yīng)進(jìn)一步提高養(yǎng)老金的均衡性和完備性，以促進(jìn)養(yǎng)老金制度體系高質(zhì)量發(fā)展。
簡(jiǎn) 介：資產(chǎn)為本的福利體制理論和社會(huì)政策金融化理論認(rèn)為，住房產(chǎn)權(quán)與金融投資帶來(lái)的財(cái)富積累，具有替代政府養(yǎng)老責(zé)任的功能，但國(guó)內(nèi)相關(guān)實(shí)證研究缺乏?；谥袊?guó)社會(huì)綜合調(diào)查二期數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)城市居民的養(yǎng)老觀(guān)念同樣受性別觀(guān)念、養(yǎng)老金制度、住房與金融投資行為的影響。其中，住房與金融投資行為對(duì)養(yǎng)老觀(guān)念的影響存在較強(qiáng)的異質(zhì)性，家庭住房數(shù)在一定程度上具有替代政府養(yǎng)老責(zé)任的功能，降低了個(gè)體養(yǎng)老觀(guān)念對(duì)政府責(zé)任的認(rèn)同；金融投資行為非但沒(méi)有降低個(gè)體養(yǎng)老觀(guān)念的“國(guó)家化”，反而強(qiáng)化了個(gè)體對(duì)“國(guó)家資源”的依賴(lài)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，住房資產(chǎn)積累對(duì)體制外、尚未退休群體養(yǎng)老觀(guān)念的“去國(guó)家化”有著積極的影響，住房資產(chǎn)增加有利于降低其在養(yǎng)老觀(guān)念上對(duì)政府資源的依賴(lài)。實(shí)施積極老齡化戰(zhàn)略，弱化個(gè)體養(yǎng)老對(duì)政府資源的依賴(lài)，關(guān)鍵是要穩(wěn)步提升就業(yè)質(zhì)量和多渠道增加家庭的財(cái)產(chǎn)性收入。
簡(jiǎn) 介：本文基于動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型(DSGE)和脈沖響應(yīng)函數(shù)(PVAR),研究了人口老齡化背景下貨幣政策對(duì)資本市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響機(jī)制。通過(guò)模擬不同老齡化率下的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)發(fā)現(xiàn)，老齡化對(duì)勞動(dòng)供給、產(chǎn)出、消費(fèi)結(jié)構(gòu)均產(chǎn)生了顯著影響。在低老齡化環(huán)境中，擴(kuò)張性貨幣政策能顯著提振經(jīng)濟(jì)活力，表現(xiàn)為較強(qiáng)的產(chǎn)出和消費(fèi)增長(zhǎng)，以及更為積極的金融市場(chǎng)反應(yīng)。但在高老齡化環(huán)境下，勞動(dòng)力供給萎縮、消費(fèi)需求疲弱，政策的刺激效果顯著減弱。通過(guò)對(duì)資本市場(chǎng)回報(bào)率的進(jìn)一步實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)：寬松數(shù)量型貨幣政策相較于價(jià)格型貨幣政策，在短期內(nèi)對(duì)資本市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有相對(duì)顯著的刺激效應(yīng)，但長(zhǎng)期影響有限。作為重要的調(diào)節(jié)因素，由于老齡化降低了資本市場(chǎng)交易活躍度和對(duì)貨幣政策的敏感性，故顯著削弱了資本市場(chǎng)回報(bào)率和貨幣政策的效力。為應(yīng)對(duì)老齡化帶來(lái)的結(jié)構(gòu)性變化，政府需要調(diào)整貨幣政策工具、優(yōu)化貨幣政策傳導(dǎo)與協(xié)同、加強(qiáng)對(duì)政策的預(yù)期管理，同時(shí)也需要制定和優(yōu)化勞動(dòng)力市場(chǎng)、生育與養(yǎng)老保障體系、資本市場(chǎng)發(fā)展等政策。
智享晚年，科技賦能智慧養(yǎng)老
簡(jiǎn) 介：在不斷加快的老齡化進(jìn)程中，認(rèn)知癥老年人數(shù)量與日俱增，如何為他們提供高質(zhì)量、專(zhuān)業(yè)化的照護(hù)服務(wù)成為一項(xiàng)重要的社會(huì)議題。智慧康養(yǎng)服務(wù)模式作為一種革新的養(yǎng)老服務(wù)模式，在改善老年人的照護(hù)效果和生活質(zhì)量方面展現(xiàn)出巨大的潛力，在認(rèn)知癥的預(yù)防和早期篩查、認(rèn)知癥的臨床診療與康復(fù)、認(rèn)知癥老年人的居家照護(hù)等方面，也提供了新的發(fā)展方向。然而，從智慧康養(yǎng)服務(wù)供應(yīng)端看，目前仍存在智慧化程度不突出、服務(wù)效益滯后及消費(fèi)市場(chǎng)活力不夠、深層次需求挖掘不足及人文關(guān)懷特征欠缺、隱私權(quán)可能受損及數(shù)據(jù)安全性難以保障等發(fā)展瓶頸；從需求端看，則存在疾病特征阻礙服務(wù)接受度、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)限制服務(wù)消費(fèi)積極性、技術(shù)焦慮制約服務(wù)普及等問(wèn)題的困擾。有鑒于此，在加強(qiáng)科技與企業(yè)創(chuàng)新的廣度和深度、深化多方主體間的共享與合作、建立產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與服務(wù)規(guī)范、健全監(jiān)管與反饋機(jī)制的同時(shí)，有關(guān)各方應(yīng)增加技術(shù)的安全性以保障認(rèn)知癥老年人的權(quán)益和安全，增加智慧照護(hù)產(chǎn)品的友好性和親和性，培養(yǎng)認(rèn)知癥老年人及家屬的數(shù)字素養(yǎng)，發(fā)揮醫(yī)療和護(hù)理人員的專(zhuān)業(yè)作用，釋放認(rèn)知癥群體消費(fèi)潛力并激發(fā)智慧康養(yǎng)市場(chǎng)活力，從而加快我國(guó)認(rèn)知癥老年人照護(hù)的智慧化進(jìn)程。
簡(jiǎn) 介：人工智能時(shí)代智慧養(yǎng)老服務(wù)具有“高便捷性”和“高風(fēng)險(xiǎn)性”的雙重特性。加快對(duì)該領(lǐng)域社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)維度框架、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)放大機(jī)制及分級(jí)干預(yù)策略的研究，對(duì)于增進(jìn)老年人福祉和促進(jìn)智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展具有重要意義?；趯?duì)全國(guó)18省份5120份典型樣本的分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前智慧養(yǎng)老服務(wù)存在六大社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)：技術(shù)安全風(fēng)險(xiǎn)、設(shè)備閑置風(fēng)險(xiǎn)、人機(jī)交互風(fēng)險(xiǎn)、心理情感風(fēng)險(xiǎn)、法規(guī)倫理風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)分化風(fēng)險(xiǎn)。其中，設(shè)備閑置風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)非常高，法規(guī)倫理風(fēng)險(xiǎn)和心理情感風(fēng)險(xiǎn)較高，社會(huì)分化風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)安全風(fēng)險(xiǎn)為中等水平，人機(jī)交互風(fēng)險(xiǎn)較低。針對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，本文提出分級(jí)干預(yù)思路，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)標(biāo)注五級(jí)分色標(biāo)簽，構(gòu)建初級(jí)、中級(jí)和高級(jí)干預(yù)包的介入方案和措施，推動(dòng)智慧養(yǎng)老服務(wù)“高品質(zhì)”和“高安全”協(xié)同發(fā)展。
簡(jiǎn) 介：在數(shù)字文明持續(xù)演進(jìn)、人口出生率下降和深度老齡化加速的時(shí)代背景下，老年教育正面臨制度定位模糊、價(jià)值邏輯滯后與運(yùn)行機(jī)制分散等挑戰(zhàn)，難以有效回應(yīng)日益多樣化、發(fā)展性的學(xué)習(xí)需求。本研究結(jié)合歷史演化、理論范式與實(shí)踐轉(zhuǎn)型的三重邏輯，發(fā)現(xiàn)老年教育面臨知識(shí)正當(dāng)性弱化、教育本體缺位與結(jié)構(gòu)性制度錯(cuò)位等深層困境。針對(duì)上述困境，文章提出我國(guó)需從教育權(quán)利、治理機(jī)制與文化功能三方面系統(tǒng)推進(jìn)制度重構(gòu)：確立以發(fā)展權(quán)為導(dǎo)向的教育正義邏輯，厘清制度歸屬與公平目標(biāo)；構(gòu)建數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的協(xié)同治理機(jī)制，實(shí)現(xiàn)資源精準(zhǔn)供給與平臺(tái)協(xié)同；嵌入文化功能與知識(shí)轉(zhuǎn)譯機(jī)制，強(qiáng)化經(jīng)驗(yàn)表達(dá)、代際共建與數(shù)字參與。該制度配置路徑有助于推動(dòng)我國(guó)老年教育從福利附屬地位轉(zhuǎn)向公共服務(wù)職能，提升其在全民終身學(xué)習(xí)體系的戰(zhàn)略地位，形成兼顧數(shù)字公平與代際融合的中國(guó)方案。
簡(jiǎn) 介：隨著互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、人工智能等技術(shù)的高速發(fā)展，全民健身科技化、信息化已是大勢(shì)所趨，并與中國(guó)老齡化社會(huì)縱深發(fā)展形成重疊。全民健身科技服務(wù)可以提升養(yǎng)老服務(wù)的質(zhì)量和效率，但也面臨“適老化”不足和“過(guò)科技化”等新問(wèn)題。由于全民健身科技服務(wù)“適老化”不足，積極應(yīng)對(duì)老齡化必須建立“技術(shù)-標(biāo)準(zhǔn)-模式”通路和健身科技創(chuàng)設(shè)制度環(huán)境。具體而言，在技術(shù)研發(fā)層面，應(yīng)致力于老年身體健康評(píng)價(jià)的專(zhuān)門(mén)化，不追求國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)的系統(tǒng)性；在服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)層面，應(yīng)致力于穿戴式設(shè)備、運(yùn)動(dòng)APP、健身設(shè)施的最優(yōu)組合；在服務(wù)模式層面，應(yīng)致力于城鄉(xiāng)差異和特殊人群的案例開(kāi)發(fā)；在制度設(shè)計(jì)層面，要致力于養(yǎng)老服務(wù)體系之中的微觀(guān)制度嵌入。最終目標(biāo)是推動(dòng)全民健身科技服務(wù)從新技術(shù)、新標(biāo)準(zhǔn)到新服務(wù)模式的躍遷，全面實(shí)現(xiàn)“適老化”轉(zhuǎn)型。
多域協(xié)同，開(kāi)拓養(yǎng)老政策研究新境界
簡(jiǎn) 介：國(guó)家老年大學(xué)的成立對(duì)中國(guó)老年教育的發(fā)展具有標(biāo)志性的意義，但其功能定位和發(fā)展路徑目前仍處在探索階段。在積極應(yīng)對(duì)人口老齡化和發(fā)展銀發(fā)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略背景下，如何引領(lǐng)新時(shí)代老年教育的創(chuàng)新發(fā)展，是國(guó)家老年大學(xué)當(dāng)下面臨的首要挑戰(zhàn)。追溯我國(guó)老年大學(xué)從“福利型”向“權(quán)利型”演變的歷史過(guò)程可知，老年大學(xué)具有促進(jìn)個(gè)體和社會(huì)發(fā)展雙重作用的功能愈發(fā)彰顯。因此，國(guó)家老年大學(xué)應(yīng)凸顯育人功能并協(xié)同各方教育力量，建立覆蓋全國(guó)的老年教育公共服務(wù)體系；應(yīng)聯(lián)合各種社會(huì)組織，推動(dòng)各類(lèi)老年教育機(jī)構(gòu)面向社會(huì)開(kāi)放辦學(xué)，以保障每位老年人平等享有受教育的權(quán)利；應(yīng)整合各類(lèi)數(shù)字教育資源，以推進(jìn)老年教育的數(shù)字化普及。此外，在建立老年教育公共服務(wù)和資源共享平臺(tái)的同時(shí)，國(guó)家老年大學(xué)還應(yīng)成為老年教育專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)的國(guó)家中心、老年教育課程建設(shè)與統(tǒng)籌協(xié)調(diào)中心、基層老年大學(xué)的授權(quán)指導(dǎo)與監(jiān)測(cè)中心，以及引領(lǐng)老年教育健康發(fā)展的研究與決策咨詢(xún)中心。
簡(jiǎn) 介：伴隨經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療和生活水平提升，人均預(yù)期壽命延長(zhǎng)，傳統(tǒng)固定年齡指標(biāo)定義的老年已無(wú)法準(zhǔn)確反映老齡社會(huì)狀況。中國(guó)面對(duì)老齡化嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，亟需重新審視老年起點(diǎn)年齡。研究利用2010年和2020年人口普查數(shù)據(jù)，采用生命表和隊(duì)列要素法，運(yùn)用PADIS-INT軟件，基于死亡概率的高中低三方案（12‰、10‰、8‰）重新估算中國(guó)老年起點(diǎn)年齡，預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì)。研究發(fā)現(xiàn)：（1）2010-2020年中國(guó)老年起點(diǎn)年齡提高，高中低方案分別從64、62、59歲提高到67、65、63歲。（2）中方案更合理，其中2010、2020年中國(guó)男性老年起點(diǎn)年齡分別為59、62歲，女性分別為64、69歲，城鎮(zhèn)分別為64、67歲，鄉(xiāng)村分別為60、63歲。（3）東部地區(qū)老年起點(diǎn)年齡高于中西部及東北地區(qū)。江浙滬、京津和瓊等東部城鎮(zhèn)老年起點(diǎn)年齡較高，藏新云等西部鄉(xiāng)村老年起點(diǎn)年齡較低。女性老年起點(diǎn)年齡高于男性，男性、女性老年起點(diǎn)年齡均為東部地區(qū)遠(yuǎn)高于西部地區(qū)。（4）中方案預(yù)測(cè)結(jié)果顯示，2100年中國(guó)全體、男性與女性老年起點(diǎn)年齡分別為75、73和77歲。最后，提出推行差異化柔性延遲退休政策等建議，為完善老齡政策提供科學(xué)依據(jù)。
華東師范大學(xué)普惠養(yǎng)老金融研究中心主任、公共管理學(xué)院副院長(zhǎng)路錦非教授和張路、陳謝婷New rural pension scheme, intergenerational exchange, and intergenerational economic support of the rural elderlies: a study from the perspectives of classical altruism theory and exchange motivation theory（《居民保、代際交換與農(nóng)村家庭養(yǎng)老代際經(jīng)濟(jì)支持：基于利他主義理論和交換動(dòng)機(jī)理論的研究》）一文刊登在2024年10月1日Journal of the Asia Pacific Economy。
簡(jiǎn) 介：隨著我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題嚴(yán)峻性日益凸顯，農(nóng)村老年人如何獲得經(jīng)濟(jì)支持已成為一個(gè)重要的社會(huì)問(wèn)題。居民保作為首次為農(nóng)民提供的制度性養(yǎng)老金，是否對(duì)中國(guó)幾千年農(nóng)村家庭的養(yǎng)老代際經(jīng)濟(jì)支持產(chǎn)生影響是本文關(guān)注的核心。文章運(yùn)用經(jīng)典利他主義理論和交換動(dòng)機(jī)理論分析中國(guó)復(fù)雜的農(nóng)村社會(huì)現(xiàn)實(shí)?；谥袊?guó)健康與退休縱向研究（CHARLS）2013年與2015年兩期追蹤樣本數(shù)據(jù)，設(shè)計(jì)兩部模型檢驗(yàn)新農(nóng)村養(yǎng)老計(jì)劃的政策效果，考察2014年“兩包合并”養(yǎng)老制度改革和基礎(chǔ)養(yǎng)老金提高的政策影響。
簡(jiǎn) 介：近年來(lái)，人口老齡化已成為全球最重要的人口變化之一。隨著社會(huì)應(yīng)對(duì)老齡化人口帶來(lái)的挑戰(zhàn)，地理學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和照護(hù)領(lǐng)域的研究對(duì)于深入理解影響老年人生活的復(fù)雜性至關(guān)重要。這篇文章旨在填補(bǔ)地理學(xué)研究中的一個(gè)關(guān)鍵空白，提出一個(gè)深入的視角來(lái)看待老齡化，既考慮空間維度，又考慮影響老年人生活的政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。通過(guò)全面的分析，于漪提出了一個(gè)框架，探討了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、生命政治和照護(hù)三個(gè)相互關(guān)聯(lián)的視角。這些領(lǐng)域?yàn)槲覀兲峁┝烁钊氲睦斫?，幫助揭示老齡化如何與更廣泛的社會(huì)政治和經(jīng)濟(jì)力量交織在一起，如私有化、金融化以及不斷變化的老年照護(hù)體系。
簡(jiǎn) 介：該書(shū)是一本關(guān)于長(zhǎng)三角地區(qū)人口老齡化演變趨勢(shì)、空間格局以及人口老齡化應(yīng)對(duì)策略的研究。本書(shū)主要基于第五至第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)、地方統(tǒng)計(jì)年鑒及地球大數(shù)據(jù)，綜合運(yùn)用泰爾指數(shù)、人口集聚度、空間聚類(lèi)分析、冷熱點(diǎn)分析、灰色關(guān)聯(lián)法、耦合度模型、耦合協(xié)調(diào)模型、時(shí)空地理加權(quán)回歸模型（GTWR）等方法，借助GIS軟件，從空間視角和供需平衡視角，分析2000-2020年長(zhǎng)三角地區(qū)人口老齡化程度的時(shí)間演化、空間格局及差異特征，揭示長(zhǎng)三角市域尺度養(yǎng)老服務(wù)資源的空間布局規(guī)律及其非均衡性，綜合評(píng)價(jià)2020年長(zhǎng)三角區(qū)域、市域等不同尺度養(yǎng)老服務(wù)資源的空間配置及其與老年人口的耦合關(guān)聯(lián)性，提出在長(zhǎng)三角一體化進(jìn)程中長(zhǎng)三角養(yǎng)老服務(wù)資源配置優(yōu)化路徑、養(yǎng)老服務(wù)合作一體化發(fā)展以及推動(dòng)上海老年人在長(zhǎng)三角內(nèi)異地養(yǎng)老等建議，以期為中國(guó)老年人口分布與養(yǎng)老服務(wù)資源配置的深入研究提供科學(xué)參考。
哲學(xué)重勘，老齡社會(huì)的倫理省思
簡(jiǎn) 介：根據(jù)人口學(xué)的敘事，一個(gè)社會(huì)中的老年人口占比越大，撫養(yǎng)比越高，社會(huì)的老齡化程度就越高。為應(yīng)對(duì)老齡化“危機(jī)”，西方社會(huì)提出了積極老齡化的方案，該方案強(qiáng)調(diào)發(fā)掘老齡人口的生產(chǎn)力，緩解社會(huì)的福利危機(jī)。與西方社會(huì)的方案不同，東方儒家倫理提供了另一種積極老齡化的敘事，該理解不是聚焦于生產(chǎn)力，而是關(guān)注一個(gè)變老的社會(huì)如何幫助個(gè)人應(yīng)對(duì)越來(lái)越長(zhǎng)的生命周期，實(shí)現(xiàn)好的生活。儒家的“學(xué)”與“孝”是幫助我們實(shí)現(xiàn)積極老齡化的兩種重要方式。在當(dāng)今社會(huì)，“學(xué)”將轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖K身學(xué)習(xí)”和“代際互助式學(xué)習(xí)”，“孝”應(yīng)從“權(quán)威型的孝”轉(zhuǎn)變?yōu)椤扒楦行偷男ⅰ?。人口老齡化與低生育率有關(guān)，生育率降低有復(fù)雜的社會(huì)原因。要解決低生育率引發(fā)的孝養(yǎng)困境，不僅要求傳統(tǒng)儒家價(jià)值觀(guān)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型，還需要現(xiàn)代社會(huì)充分認(rèn)識(shí)到家庭的價(jià)值，避免貪婪的工作對(duì)人生活（意義）空間的擠占。
簡(jiǎn) 介：老年問(wèn)題是我們今天必須面對(duì)的時(shí)代課題。相比老年醫(yī)學(xué)和社會(huì)學(xué)對(duì)老年問(wèn)題的重視，哲學(xué)倫理學(xué)對(duì)老年問(wèn)題的關(guān)注顯得不夠。本書(shū)恰是在一定程度上彌補(bǔ)這一不足。本書(shū)指出，老年問(wèn)題是一個(gè)嚴(yán)肅的哲學(xué)問(wèn)題和倫理學(xué)問(wèn)題，因?yàn)樗婕拔覀內(nèi)绾芜^(guò)好這一生的最后階段。對(duì)老年問(wèn)題的探究不僅涉及老年群體，也涉及每一個(gè)個(gè)體，即“ 我”如何面對(duì)“ 我”的老去?？创夏甑尼t(yī)學(xué)視角和社會(huì)學(xué)視角往往將老年看作一種身體狀態(tài)或一種社會(huì)身份，哲學(xué)倫理學(xué)的視角則將老年視為與童年、成年類(lèi)似的一個(gè)人生階段。這一階段有其獨(dú)特的存在狀態(tài)和精神生活。在涉及老年問(wèn)題時(shí)，前者占據(jù)了今天社會(huì)輿論的舞臺(tái)，這也是有必要從哲學(xué)倫理學(xué)視角重新審視老年問(wèn)題的原因之所在。
凝聚實(shí)踐智慧，成就養(yǎng)老治理方略
《智慧養(yǎng)老治理研究叢書(shū)》由華東師范大學(xué)公共管理學(xué)院依托國(guó)家智能社會(huì)治理實(shí)驗(yàn)基地（養(yǎng)老）組織編寫(xiě)，是國(guó)內(nèi)首批聚焦智慧養(yǎng)老治理領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究成果，標(biāo)志著我國(guó)在智慧養(yǎng)老理論研究和實(shí)踐探索中的重要突破。該叢書(shū)系統(tǒng)總結(jié)了智慧養(yǎng)老服務(wù)的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐路徑，深入探索了智慧技術(shù)與養(yǎng)老服務(wù)深度融合的方向，為推動(dòng)智慧養(yǎng)老服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展提供了全面的理論支持與實(shí)踐指南。
簡(jiǎn) 介：該書(shū)總結(jié)和回顧智慧養(yǎng)老的實(shí)施現(xiàn)狀，揭示智慧養(yǎng)老發(fā)展規(guī)律中的問(wèn)題及其原因，為今后智慧養(yǎng)老發(fā)展提供中國(guó)方案。具體內(nèi)容包括：通過(guò)扎根理論和文獻(xiàn)梳理等歸納出智慧養(yǎng)老績(jī)效評(píng)估指標(biāo)，包括一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)和三級(jí)指標(biāo)；通過(guò)層次分析法等對(duì)一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)和三級(jí)指標(biāo)分別賦權(quán)；采用參與式評(píng)估方式，它是內(nèi)部評(píng)估和外部評(píng)估相結(jié)合的一種評(píng)估方式；通過(guò)問(wèn)卷等獲取相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)每個(gè)評(píng)估指標(biāo)給予打分，最終匯總成一個(gè)總分；對(duì)各個(gè)評(píng)估指標(biāo)的打分結(jié)果，分析智慧養(yǎng)老績(jī)效中存在的問(wèn)題及其原因；六是針對(duì)問(wèn)題及其原因，提出解決問(wèn)題的對(duì)策和建議，為我國(guó)智慧養(yǎng)老勾畫(huà)出發(fā)展的未來(lái)方案。
簡(jiǎn) 介：該書(shū)的研究對(duì)象是智慧養(yǎng)老背景下老年人數(shù)字技能提升研究。智慧養(yǎng)老其本質(zhì)是萬(wàn)物互聯(lián)，包括三個(gè)層次：第一層次是連接；第二層次是數(shù)據(jù)價(jià)值提煉；第三層次是效率應(yīng)用賦能，數(shù)據(jù)的價(jià)值落地到應(yīng)用場(chǎng)景。數(shù)智技術(shù)、數(shù)智裝置、數(shù)智應(yīng)用、數(shù)智理念、數(shù)智思維和數(shù)智邏輯不斷嵌入與拓展到老年人生活的各個(gè)方面。歐盟和聯(lián)合國(guó)構(gòu)建了全民數(shù)字素養(yǎng)框架，我國(guó)教育部頒布了教師數(shù)字素養(yǎng)框架。然而，我國(guó)至今缺乏針對(duì)老年人和適合老年人的數(shù)字素養(yǎng)框架，也無(wú)針對(duì)老年人數(shù)字素養(yǎng)與技能進(jìn)行評(píng)估和分級(jí)的大型調(diào)查，尚無(wú)對(duì)老年人數(shù)字素養(yǎng)與技能需要達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)的分級(jí)培育標(biāo)準(zhǔn)。
簡(jiǎn) 介：該書(shū)以全球老齡化趨勢(shì)和社會(huì)治理需求為背景，以智慧化社會(huì)治理的概念與理論框架為基礎(chǔ)，立足“積極應(yīng)對(duì)人口老齡化”與“國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”兩大國(guó)家戰(zhàn)略任務(wù)，融匯智慧養(yǎng)老與智慧治理的最新研究成果，創(chuàng)新性地提出了智慧老齡社會(huì)治理的概念，并建構(gòu)了系統(tǒng)化的理論框架。本書(shū)不僅為建構(gòu)老齡研究的中國(guó)自主知識(shí)體系提供了新的理論視角與實(shí)證支持，更致力于凝練智慧老齡社會(huì)治理的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)、中國(guó)智慧，向全球老齡社會(huì)治理輸出中國(guó)方案，為數(shù)字文明時(shí)代的社會(huì)治理理論注入新的思想動(dòng)能。
圖文、來(lái)源｜人文與社會(huì)科學(xué)研究院 編輯｜史佳妮 編審｜郭文君
